Biuletyn Krajowej Służby Doradztwa ds. Terroryzmu, wydany w lutym 2022 roku, czyli za kadencji prezydenta Joe Bidena, wskazał, że największym zagrożeniem terrorystycznym dla Amerykanów jest rozprzestrzenianie fałszywych lub wprowadzających w błąd narracji, które sieją niezgodę lub podważają zaufanie społeczeństwa do instytucji rządu USA. Czy nie przypomina to Państwu czegoś bardzo niedobrego z naszej przeszłości?

Szep­ta­na pro­pa­gan­da roz­sie­wa­na przez wia­do­me siły, dywer­sja ide­olo­gicz­na, mają­ca na celu spo­wo­do­wa­nie zamie­szek spo­łecz­nych, wro­ga pro­pa­gan­da ude­rza­ją­ca we wła­dzę ludo­wą i pod­wa­ża­ją­ca do niej zaufa­nie – to zwro­ty czę­sto sły­sza­ne w pol­skich pań­stwo­wych publi­ka­to­rach. Ale było to daw­no temu, w cza­sach Peere­lu. Jego oby­wa­te­le z tęsk­no­tą patrzy­li w stro­nę Ame­ry­ki. I nie tyl­ko dla­te­go, że dostęp­ne tam były towa­ry, ale rów­nież z tego powo­du, że była tam wol­ność. A my tęsk­ni­li­śmy do wolności.

REAL ID Act: bogeyman czy realne niebezpieczeństwo?

Wie­lu ludzi uwa­ża, że zwy­cię­stwo Donal­da Trum­pa w wybo­rach pre­zy­denc­kich to zwy­cię­stwo sta­rej dobrej Ame­ry­ki – kra­ju nie­skrę­po­wa­ne­go przez ide­olo­gię, ufa­ją­ce­go swo­im oby­wa­te­lom, a zatem nie­wścib­skie­go i nie­opre­syj­ne­go. A co za tym idzie, ogra­ni­cza­ją­ce­go kon­tro­lę i nad­zór nad miesz­kań­ca­mi do nie­zbęd­ne­go mini­mum, jasno okre­ślo­ne­go przez prawo.

PRZECZYTAJ TAKŻE

Czy historia ludzkości to… fantom?

Marzena Gęsiarz – Jurajska Szamanka

Jed­nak Ron Paul, były kon­gres­men USA z Tek­sa­su z ramie­nia Par­tii Repu­bli­kań­skiej, czy­li, wyda­wać się może, bli­ski ide­owo obec­ne­mu pre­zy­den­to­wi, ma inne zda­nie. Na stro­nie insty­tu­tu swo­je­go imie­nia (Ron Paul Insti­tu­te for Peace and Pro­spe­ri­ty) zamie­ścił gorz­kie sło­wa pod adre­sem poczy­nań głów­ne­go loka­to­ra Bia­łe­go Domu: Ci, któ­rzy mie­li nadzie­ję, że dru­ga admi­ni­stra­cja Trum­pa odrzu­ci duże wydat­ki, zaan­ga­żo­wa­nie w woj­nę i ogra­ni­cze­nia wol­no­ści, nadal są roz­cza­ro­wa­ni, bowiem sekre­tarz Depar­ta­men­tu Bez­pie­czeń­stwa Kra­jo­we­go Kri­sti Noem ogło­si­ła, że​jej depar­ta­ment roz­pocz­nie w maju egze­kwo­wa­nie pra­wa REAL ID.

Uchwa­lo­na w 2005 r. usta­wa REAL ID Act usta­no­wi­ła ogól­no­kra­jo­we stan­dar­dy dla wyda­wa­nia pra­wa jaz­dy. Wyma­ga ona, aby każ­da oso­ba ubie­ga­ją­ca się o nie dostar­czy­ła do Depar­ta­ment Pojaz­dów Mecha­nicz­nych swój numer ubez­pie­cze­nia spo­łecz­ne­go, dowód legal­ne­go poby­tu na tere­nie USA i dwa dowo­dy potwier­dza­ją­ce praw­dzi­wość adre­su zamiesz­ka­nia. Poza tym REAL ID Act pozwa­la Depar­ta­men­to­wi Bez­pie­czeń­stwa Kra­jo­we­go naka­zać, według wła­sne­go uzna­nia, dołą­cze­nie dodat­ko­wych infor­ma­cji do bazy danych, w tym iden­ty­fi­ka­to­rów bio­me­trycz­nych. Przy­po­mnij­my, że tego typu iden­ty­fi­ka­to­ry obej­mu­ją dane oso­bo­we, takie jak ska­ny siat­ków­ki, odci­ski pal­ców oraz DNA.

Ron Paul nie ma wąt­pli­wo­ści, że tak licz­ne infor­ma­cje posłu­żą do wzmoc­nie­nia nad­zo­ru nad miesz­kań­ca­mi Sta­nów Zjed­no­czo­nych. Podob­nie jak więk­szość ustaw doty­czą­cych bez­pie­czeń­stwa po 11 wrze­śnia, REAL ID nie robi nic, aby chro­nić Ame­ry­ka­nów. Robi jed­nak wie­le, aby nara­zić ich wol­ność. REAL ID może być nawet ostat­nim ele­men­tem trans­for­ma­cji Ame­ry­ki w spo­łe­czeń­stwo total­nej inwi­gi­la­cji, w któ­rym rząd moni­to­ru­je, a tym samym kon­tro­lu­je, nasze dzia­ła­nia. Ame­ry­ka­nie, któ­rzy rozu­mie­ją zagro­że­nie, muszą dzia­łać tak, aby admi­ni­stra­cja Trum­pa zmie­ni­ła swo­je sta­no­wi­sko.

Rze­czy­wi­ście, wszyst­ko to daje powo­dy do nie­po­ko­ju, ale doświad­czo­ny poli­tycz­nie i życio­wo czło­wiek – 89-let­ni Ron Paul – zapew­ne nie czy­nił­by takie­go alar­mu, gdy­by oma­wia­na spra­wa nie była frag­men­tem szer­sze­go zja­wi­ska: nara­sta­ją­cej kon­tro­li oby­wa­te­li ze stro­ny państwa.