Teoria filtra

Eksperyment Warrena McCullougha przeprowadzony w Massachusetts Institute of Technology wykazał, że żaba skupia swą uwagę jedynie na poruszających się obiektach wielkości owada, natomiast inne percepcje wzrokowe są u niej tłumione. Ekstrapolując to na Homo sapiens, możemy stwierdzić, że także nasz umysł filtruje ogromną ilość informacji, przetwarzając tylko to, co okazuje się przydatne dla ludzkiej ewolucji i przetrwania. Czego nie dostrzegamy? Co pozostaje poza kadrem ludzkiej świadomości? Na to pytanie wciąż poszukujemy odpowiedzi

Ste­phan A. Schwartz, któ­ry od 40 lat bada natu­rę świa­do­mo­ści, a naj­bar­dziej zna­ny jest z wyko­rzy­sty­wa­nia (z suk­ce­sem) postrze­ga­nia zdal­ne­go w arche­olo­gii, tak mówi o sto­sun­ku nauki do ludz­kiej jaźni:

– Gdy dla spo­łecz­no­ści nauko­wej sta­ło się jasne, że mate­ria­lizm i reduk­cjo­nizm sta­no­wią bar­dzo pro­duk­tyw­ne spo­so­by bada­nia Wszech­świa­ta, potrze­ba uwzględ­nie­nia świa­do­mo­ści jako istot­ne­go czyn­ni­ka w nauce znik­nę­ła. Dopie­ro teraz wra­ca do obie­gu, ponie­waż dzie­dzi­ny takie jak bio­lo­gia kwan­to­wa, medy­cy­na resu­scy­ta­cyj­na, neu­ro­nau­ka, a nawet fizy­ka osią­gnę­ły punkt, w któ­rym zda­ją sobie spra­wę, że to de fac­to Planck miał rację: świa­do­mość ma cha­rak­ter przy­czy­no­wy i fun­da­men­tal­ny. Jesz­cze tam nie dotar­li­śmy, ale taki jest kie­ru­nek trendu…

PRZECZYTAJ TAKŻE

SIMP i CWISE: osierocone gwiazdoplanety

2027, 2029, 2032: zapamiętajmy te daty!