Obcy znalezieni?! Wrzawa wokół BLC‑1

W sieci pojawiły się nieoficjalne pogłoski z oficjalnych źródeł mówiące o odkryciu zagadkowego sygnału z planety krążącej wokół Proximy Centauri. Oznaczony jako BLC‑1 ma on być dla naukowców Świętym Graalem. Trwa wyścig, którego celem jest potwierdzenie natury sygnału i zgarnięcie związanych z tym zaszczytów…

Spra­wa, jak na taki kali­ber, jest dość zawi­ła. Wią­że się z twier­dze­nia­mi youtu­be­ra, twór­cy fil­mów doku­men­tal­nych – Simo­na Hol­lan­da, któ­ry pra­co­wał m.in. dla BBC, Disco­ve­ry, ale też na zle­ce­nie NASA. Posia­da on dobre kon­tak­ty w śro­do­wi­sku nauko­wym i pro­wa­dzi kanał popu­lar­no­nau­ko­wy. W 2024 r. zaczął publi­ko­wać vlo­gi suge­ru­ją­ce, że de fac­to odkry­to ist­nie­nie tzw. tech­no­sy­gna­tu­ry – świa­dec­twa dzia­ła­nia obcej cywi­li­za­cji w posta­ci sztucz­nych sygna­łów. Hol­land suge­ro­wał, że pyta­nie brzmi nie czy, lecz kie­dy dowie­my się o ist­nie­niu Kosmi­tów emi­tu­ją­cych w prze­strzeń sygna­ły przy­po­mi­na­ją­ce te, jakich źró­dłem jest dzia­łal­ność tech­nicz­na człowieka.

Hol­land przed­sta­wia spra­wę w dość cha­otycz­ny spo­sób i z kil­ku punk­tów widze­nia, przy czym powo­łu­je się na swo­je zna­jo­mo­ści w śro­do­wi­sku astro­no­micz­nym. Twier­dze­nie, że praw­do­po­dob­nie zna­le­zio­no Obcych miał prze­ka­zać mu pocho­dzą­cy z Euro­py nauko­wiec – admi­ni­stra­tor w jed­nej z insty­tu­cji zaj­mu­ją­cych się radio­astro­no­mią, a nie­ofi­cjal­nie potwier­dzić Andrew Sie­mion – uczo­ny zwią­za­ny z pro­jek­tem Bre­ak­th­ro­ugh Listen (BL), któ­ry pra­cu­je tak­że przy pro­jek­cie SETI (skrót. od Poszu­ki­wa­nie inte­li­gen­cji poza­ziem­skiej; o BL pisa­li­śmy już 2016 r.). Ponie­waż spra­wa jest dość skom­pli­ko­wa­na, przed­sta­wię syn­te­zę infor­ma­cji w tej spra­wie, w for­mie pro i con­tra.

PRZECZYTAJ TAKŻE

2027, 2029, 2032: zapamiętajmy te daty!

Kuriozalne przypadki w historii medycyny

Oni tam są

Hol­land zapre­zen­to­wał wyni­ki swo­je­go dzien­ni­kar­skie­go śledz­twa w kil­ku nagra­niach. Wyni­ka z nie­go, że w danych z pro­jek­tu SETI@Home, któ­ry był rodza­jem wyga­sza­cza ekra­nu, wyko­rzy­stu­ją­ce­go zdol­no­ści obli­cze­nio­we oso­bi­stych kom­pu­te­rów do poszu­ki­wa­nia sygna­łów od Obcych, zna­le­zio­no śla­dy poten­cjal­nej tech­no­sy­gna­tu­ry. SETI@Home trwał mniej wię­cej do 2020 r., wyko­rzy­stu­jąc dane ze znisz­czo­ne­go radio­te­le­sko­pu Are­ci­bo, ale zamie­rza­no w ten spo­sób wyko­rzy­stać też dane z austra­lij­skie­go radio­te­le­sko­pu Par­kes. To przy jego pomo­cy w 2019 r. obser­wo­wa­no Pro­xi­mę Cen­tau­ri – naj­bliż­szą Zie­mi gwiaz­dę, będą­cą ele­men­tem ukła­du potrój­ne­go Alfa Cen­tau­ri. W sygna­łach poja­wi­ła się nie­ty­po­wa czę­sto­tli­wość przy­po­mi­na­ją­ca to, cze­go od dekad poszu­ku­ją naukow­cy zwią­za­ni z SETI. Był to sła­by, wąsko­pa­smo­wy sygnał o czę­sto­tli­wo­ści ok. 982 mHz, któ­ry przy­po­mi­nał sztucz­ną emisję.

Rene­sans zain­te­re­so­wa­nia nim nastą­pił nie­daw­no, kie­dy Holen­der­ski Insty­tut Radio­astro­no­mii oraz nie­ja­ki JIVE, czy­li Joint Insti­tu­te for VLBI, któ­re­go zada­niem jest koor­dy­na­cja badań euro­pej­skich oraz świa­to­wych ośrod­ków zaj­mu­ją­cych się radio­astro­no­mią, doko­na­ły wzmoc­nie­nia sygna­łu. Zain­te­re­so­wał się nim wów­czas, po raz kolej­ny, Bre­ak­th­ro­ugh Listen – ini­cja­ty­wa ufun­do­wa­na przez rosyj­skie­go (obec­nie izra­el­skie­go – sic!) miliar­de­ra Juri­ja Mil­ne­ra. Dys­po­nu­je on milio­na­mi dola­rów, któ­re pozwo­li­ły na wyku­pie­nie cza­su obser­wa­cyj­ne­go w radio­ob­ser­wa­to­riach na całym świe­cie. To od nazwy tego pro­jek­tu (BL) pocho­dzi sygna­tu­ra sygna­łu BLC‑1, gdzie C ozna­cza can­di­da­te, czy­li kan­dy­da­ta do mia­na tech­no­sy­gna­tu­ry. Co cie­ka­we, BL ma jesz­cze czte­ry inne sygna­ły tego rodza­ju. Dodat­ko­wo spra­wą inte­re­su­je się zało­ży­ciel Face­bo­oka Mark Zuc­ker­berg oraz… Chiń­czy­cy posia­da­ją­cy naj­więk­szy na świe­cie radio­te­le­skop – FAST.

Albo ich nie ma

Sęk w tym, że już w 2021 r. na łamach maga­zy­nu Natu­re gru­pa astro­no­mów wyklu­czy­ła, że BLC‑1 sta­no­wi sztucz­ny sygnał. Uzna­no go za zakłó­ce­nie. Hol­land tłu­ma­czy jed­nak, że doszło do tego przed odkry­cia­mi euro­pej­skich uczo­nych. Jed­nak­że naukow­cy, z któ­ry­mi komu­ni­ku­je się kon­tro­wer­syj­ny youtu­ber, nie kwa­pią się z ogła­sza­niem odkry­cia tech­no­sy­gna­tu­ry, twier­dząc, że powin­ni to zro­bić bada­cze zaj­mu­ją­cy się SETI. Śro­do­wi­sko i publi­ka­to­ry nauko­we mil­czą, a kon­tro­wer­sje wokół Pro­xi­my B – egzo­pla­ne­ty, z któ­rej ma pocho­dzić sygnał BLC‑1 (o czym pisze Natu­re) wzmac­nia­ją krą­żą­ce po sie­ci pogło­ski, że Tele­skop Kosmicz­ny Web­ba odkrył tam sztucz­ne­go pocho­dze­nia światła.

Odpo­wiedź na pyta­nie, jak jest w isto­cie przy­nio­są kolej­ne mie­sią­ce, choć bry­tyj­ski Mir­ror w paź­dzier­ni­ku 2024 r., przy wywia­dzie z Hol­lan­dem pisał, że o Kosmi­tach dowie­my się w cią­gu… kil­ku tygo­dni. Sam Hol­land zaprze­czył, wyja­śnia­jąc, że sta­nie się to w odpo­wied­nim cza­sie, gdy naukow­cy prze­ana­li­zu­ją dostęp­ne im infor­ma­cje. Pocze­ka­my – zoba­czy­my? Dziś już nic nie jest pewne.