Projekt Echelon, czyli zawsze ktoś słucha

Coś, co przez wiele lat uchodziło za teorię spisku czy brednie paranoika, właśnie stało się prawdą. Jest to Echelon – globalna sieć wywiadu elektronicznego, który powstał przy udziale Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Kanady, Australii i Nowej Zelandii 

Szok i niedowierzanie

W 2013 r. 29-let­ni Edward Snow­den zaszo­ko­wał świat, gdyż po zerwa­niu współ­pra­cy z ame­ry­kań­skim wywia­dem ujaw­nił, że rząd Sta­nów Zjed­no­czo­nych pota­jem­nie szu­kał spo­so­bów pozwa­la­ją­cych bez prze­szkód pod­słu­chi­wać i nagry­wać każ­dą roz­mo­wę tele­fo­nicz­ną, prze­chwy­ty­wać sms‑y i e‑maile (pro­gram PRISM) na nie­spo­ty­ka­ną w histo­rii ludz­ko­ści ska­lę. Poszu­ki­wa­ny przez wła­dze USA pod zarzu­tem ujaw­nie­nia tajem­nic pań­stwo­wych i szpie­go­stwa, Snow­den otrzy­mał azyl tym­cza­so­wy w Rosji, a w paź­dzier­ni­ku 2020 r. pra­wo sta­łe­go poby­tu. Nośni­kiem infor­ma­cji Snow­de­na jest jego książ­ka Per­ma­nent Record (Pamięć nie­ulot­na, 2019). Ale kto wów­czas miał gło­wę na to, aby zaj­mo­wać się pro­ble­mem total­nej inwi­gi­la­cji i nasłu­chu, sko­ro zaczę­ła sza­leć strasz­na pan­de­mia SARS-CoV‑2, obu­do­wa­na pierw­szo­rzęd­nym pijarem. 

Snow­den potwier­dził i udo­ku­men­to­wał to, co media i fora inter­ne­to­we sygna­li­zo­wa­ły od jakie­goś cza­su, np. w maju 1976 r. na łamach Seven Days bry­tyj­ski dzien­ni­karz Dun­can Camp­bell opu­bli­ko­wał arty­kuł Pod­słu­chi­wa­cze, pierw­szy w histo­rii pra­sy mate­riał na temat pro­gra­mu gigan­tycz­nej inwi­gi­la­cji (www​.nie​bez​piecz​nik​.pl).

PRZECZYTAJ TAKŻE

O książce, ludziach (dobrych i złych), a przede wszystkim o systemie… Prawdziwy dr Anthony Fauci

Rewolucja a obłęd

Z kolei, pra­gną­cy zacho­wać ano­ni­mo­wość czy­tel­nik _ JS / SŁK _ na stro­nie https://​tech​.wp​.pl pisze: Cały pro­blem pole­ga na tym, że sys­tem nie jest prze­zna­czo­ny do inwi­gi­lo­wa­nia i pod­słu­chi­wa­nia jedy­nie grup prze­stęp­czych, czy też osób w jaki­kol­wiek spo­sób podej­rza­nych o złe inten­cje i zamia­ry. To sys­tem glo­bal­ny, któ­ry zbie­ra infor­ma­cje o Janie Kowal­skim i Andrze­ju Nowa­ku, tak samo jako o Joh­nie Smith czy Han­sie Schmidt.

Bardzo wścibski, bardzo dokładny Echelon

Arty­kuł Ada­ma White’a How a Secret Spy Pact Hel­ped Win the Cold War (Jak taj­ny pakt szpie­gow­ski pomógł wygrać zim­ną woj­nę), zamiesz­czo­ny w maga­zy­nie Time z 2010 r., zapew­ne skon­fun­du­je nie­do­wiar­ków mają­cych wąt­pli­wo­ści odno­śnie sku­tecz­no­ści wiel­kie­go ucha i pew­nych, że wszyst­kich i wszyst­kie­go nie da się pod­słu­chać. Otóż Bry­tyj­skie Archi­wa Naro­do­we (The Natio­nal Archi­ves) opu­bli­ko­wa­ło wybór ponad 3000 rapor­tów wywia­dow­czych z Govern­ment Com­mu­ni­ca­tions Headqu­ar­ters (GCHQ) – bry­tyj­skie­go odpo­wied­ni­ka ame­ry­kań­skiej Natio­nal Secu­ri­ty Agen­cy (NSA) – zebra­nych w latach 1946 ‑1949 z obsza­ru Związ­ku Radziec­kie­go. To, co ujrza­ło świa­tło dzien­ne, zszo­ko­wa­ło nie tyle licz­bą, ile dro­bia­zgo­wo­ścią. Eche­lon prze­chwy­cił i zacho­wał wia­do­mo­ści prze­sy­ła­ne nie tyl­ko mię­dzy waż­ny­mi oso­ba­mi w ZSRR, ale też zwy­kły­mi ludź­mi ze wszyst­kich grup społecznych! 

GCHQ prze­chwy­ty­wa­ła takie szcze­gó­ły, jak nie­do­stat­ki trans­por­tu publicz­ne­go, cię­cia dota­cji budże­to­wych i eme­ry­tur oraz znie­sie­nie bez­płat­nych usług komu­nal­nych. To wszyst­ko w cza­sach gdy tech­no­lo­gia, w porów­na­niu ze współ­cze­sną, była na eta­pie neo­li­tu tech­ni­ki szpie­gow­skiej! Tak potęż­ny zasób infor­ma­cji pozwo­lił, bez pośred­nic­twa agen­tu­ry i jej fizycz­nej obec­no­ści w komu­ni­stycz­nej Rosji, zapo­znać się dokład­nie z obra­zem kra­ju zma­ga­ją­ce­go się ze sta­li­now­ską biu­ro­kra­cją i cier­pią­ce­go z powo­du utra­ty ponad 26 milio­nów oby­wa­te­li we wciąż naj­droż­szej woj­nie, jaką kie­dy­kol­wiek sto­czo­no. Adam Whi­te cytu­je prof. Keitha Jeffery’ego, auto­ra książ­ki o histo­rii bry­tyj­skich taj­nych służb (MI6): Drob­ny druk two­rzy rodzaj poin­ty­li­stycz­ne­go obra­zu, poje­dyn­czych ludz­kich histo­rii, któ­re skła­da­ją się na całość. Czy trze­ba wię­cej dowo­dów na to, jaką moc kry­je w sobie sys­tem pod­słu­chu zbu­do­wa­ny w ramach Pro­jek­tu Echelon?